L’IA crée de fausses affaires judiciaires et fait son chemin dans de véritables salles d’audience, avec des résultats désastreux

Dans un monde où l'intelligence artificielle (IA) a déjà laissé sa marque dans divers domaines, y compris la génération de deepfakes d'images et de musique, il n'est pas surprenant que l'IA s'infiltre maintenant dans le système juridique. L'émergence de cas juridiques fictifs créés par l'IA a provoqué des ondes de choc dans les salles d'audience, soulevant des préoccupations concernant l'intégrité et la fiabilité des processus juridiques dans le monde entier.

Des outils d'IA génératifs tels que ChatGPT et Google Bard ont été instrumentaux dans la création de contenus juridiques trompeurs qui se sont faufilés dans les dépôts de plaintes. Les avocats, souvent sous pression temporelle et manquant de ressources juridiques, ont soumis des précédents juridiques fictifs de manière involontaire, entraînant des conséquences désastreuses pour leurs clients et eux-mêmes.

Un exemple éminent est l'affaire Mata v Avianca aux États-Unis, où les avocats ont utilisé des extraits et des citations générés par l'IA dans leur brief, pour voir la cour rejeter l'affaire et sanctionner les avocats pour méfait à l'égard du tribunal. Des cas similaires ont été signalés au Canada, au Royaume-Uni et dans d'autres juridictions, mettant en évidence la nature omniprésente de ce problème.

Pour lutter contre ce problème croissant, les régulateurs juridiques et les cours du monde entier ont commencé à prendre des mesures. Certains ont émis des lignes directrices sur l'utilisation responsable de l'IA générative, tandis que d'autres envisagent d'interdire son utilisation dans les procédures judiciaires. En Australie, la profession juridique est encouragée à adopter des directives formelles promouvant l'utilisation éthique des outils d'IA, avec des appels à la compétence technologique pour devenir une partie obligatoire de l'éducation des avocats.

Alors que le débat sur les cas juridiques générés par l'IA se poursuit, il est clair qu'une approche proactive est nécessaire pour protéger l'intégrité du système juridique. L'établissement de critères clairs pour l'utilisation responsable de l'IA générative par les avocats et l'élaboration de lignes directrices pour les cours et les justiciables non représentés sont des mesures cruciales pour restaurer la confiance du public dans la profession juridique et assurer une administration équitable de la justice.

Avec les progrès rapides de la technologie de l'IA, il est essentiel que la communauté juridique reste vigilante et maintienne des normes éthiques pour prévenir d'autres cas de cas fictifs qui s'infiltrent dans les salles d'audience réelles et menacent les fondements mêmes du principe de légalité.

Source: <https://theconversation.com/ai-is-creating-fake-legal-cases-and-making-its-way-into-real-courtrooms-with-disastrous-results-225080>

Comments

Popular posts from this blog

Apprendre les langues étrangères : Outils modernes et potentiel du ChatGPT

ChatGPT-4 reproduit l'animation GapMinder en une seule tentative

GPT-4 vs GPT-3.5 - Dévoiler l'avenir des modèles de langage de l'IA