Comment un auteur a repoussé les limites du droit d'auteur sur l'IA | CÂBLÉ

Dans une décision historique, le Bureau américain du droit d'auteur a accordé un copyright à un livre rédigé avec l'assistance d'OpenAI's ChatGPT. L'auteure, Elisa Shupe, a initialement fait face à un refus mais a persisté, recevant finalement la reconnaissance pour la "sélection, la coordination et l'arrangement de texte généré par intelligence artificielle". Toutefois, l'enregistrement ne couvre pas les phrases et paragraphes eux-mêmes, laissant ouverte la possibilité d'un réagencement et d'une republication sous forme d'un livre différent.

Shupe, une vétérane de l'armée américaine de 60 ans, pense que ses handicaps ont nécessité l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle générative pour la réalisation de son livre. Elle avait initialement recherché la reconnaissance du copyright pour les matériaux générés par l'IA sous une exemption de l'ADA, en citant ses déficiences cognitives liées au trouble bipolaire, au trouble de la personnalité limite et à une malformation du tronc cérébral.

L'avis du Bureau américain du droit d'auteur accordant l'enregistrement de copyright à Shupe la reconnait en tant qu'auteure de l'arrangement de texte généré par l'IA. Cependant, il ne la reconnait pas en tant qu'auteure de l'ensemble du texte. Cette décision souligne les nuances de la lutte entre le droit d'auteur et les matériaux générés par l'IA.

La décision du Bureau américain du droit d'auteur ne traite pas l'argument de l'invalidité de Shupe mais est d'accord avec la réclamation de l'appel selon laquelle Shupe devrait être considérée comme l'auteure de la compilation. Ceci lui offre un esprit tranquille contre la reproduction totale de l'œuvre, mais ne protège pas les phrases du roman.

Le cas de Shupe est un grand pas en avant dans la rendre le droit d'auteur plus amical avec l'IA et les personnes qui l'utilisent. Le Bureau américain du droit d'auteur a démontré une ouverture à l'enregistrement des œuvres qui incorporent l'IA mais continue de définir l'authorship comme une entreprise exclusivement humaine.

Le Bureau américain du droit d'auteur a accordé l'enregistrement à plus de 100 œuvres incorporant l'IA et a reçu plus de 200 demandes d'enregistrement de copyright divulguant des éléments d'IA. À mesure que le rôle de l'IA dans le travail créatif évolue, le droit d'auteur et le Bureau américain du droit d'auteur doivent continuer à faire face aux implications de cette technologie.

Source: <https://www.wired.com/story/the-us-copyright-office-loosens-up-a-little-on-ai/>

Comments

Popular posts from this blog

Apprendre les langues étrangères : Outils modernes et potentiel du ChatGPT

ChatGPT-4 reproduit l'animation GapMinder en une seule tentative

GPT-4 vs GPT-3.5 - Dévoiler l'avenir des modèles de langage de l'IA