Les campagnes électorales alimentées par l’IA sont là : où sont les règles ?

Face à une année décisive pour la démocratie, avec près de 70 élections prévues dans le monde, un phénomène inquiétant émerge : l'utilisation croissante de l'intelligence artificielle (IA) dans les campagnes électorales. Des pays tels que l'Indonésie et le Pakistan ont récemment vu l'utilisation de "softfakes" générés par l'IA par des candidats en politique, transformant profondément le paysage des campagnes électorales et soulevant d'importantes préoccupations éthiques.

Les softfakes, des termes utilisés pour décrire les images, vidéos et clips audio manipulés par l'IA, sont employés par les candidats pour se présenter sous un jour plus attrayant et sympathique aux yeux des électeurs. Bien que ces altérations soient généralement créées par les campagnes elles-mêmes et ne soient pas aussi malveillantes que les deepfakes associés aux acteurs malveillants, leur impact sur le processus démocratique n'en demeure pas moins préoccupant.

Au cours de l'élection présidentielle indonésienne récente, le candidat vainqueur, Prabowo Subianto, a largement recouru à des avatars animés générés par l'IA pour se représenter comme le "gentil papy", éclipsant ainsi les allégations d'abus passés des droits de l'homme. En outre, l'utilisation de deepfakes, y compris la résurrection virtuelle de l'ancien président indonésien décédé, Suharto, est considérée comme ayant contribué à la victoire surprise de Subianto.

Dans le Sud et le Sud-Est de l'Asie, la tendance se poursuit. Nighat Dad, fondatrice de la Digital Rights Foundation au Pakistan, a documenté l'utilisation généralisée d'articles écrits par l'IA et de vidéos deepfake par des candidats au Bangladesh et au Pakistan, les humanisant d'une manière qu'ils ne pourraient pas réaliser dans la réalité.

Ces développements posent des questions profondes sur l'avenir de la démocratie. Comme l'explique Rumman Chowdhury, l'ancienne directrice de l'équipe Machine Learning, Ethics, Transparency and Accountability (META) chez Twitter, les préoccupations vont au-delà de la désinformation ou des fausses nouvelles. La nature même des campagnes politiques est en train d'être transformée, les candidats utilisant l'IA pour façonner une image qui peut ne pas correspondre à leur véritable caractère ou à leurs actions.

La voie à suivre n'est pas simple. Des lignes directrices et des réglementations mondiales sur l'utilisation appropriée de l'IA générative (GAI) dans les élections sont urgentement nécessaires, mais trouver le juste équilibre entre la liberté d'expression et l'intégrité démocratique est une tâche délicate. Les entreprises de création de contenu, les plateformes de médias sociaux et les organismes de réglementation électoraux ont tous un rôle à jouer dans l'établissement et le respect de ces règles.

En fin de compte, la responsabilité incombe à nous, les citoyens, de développer un œil critique et une profonde compréhension des pièges potentiels des campagnes électorales alimentées par l'IA. Nous devons résister à la tentation d'être séduits par les "mignons" ou les "amusants" softfakes et exiger plutôt la transparence, l'authenticité et une véritable représentation des valeurs et des politiques des candidats.

Au fur et à mesure que le monde observe le déroulement des élections de cette année, les enjeux n'ont jamais été aussi élevés. Le sort de la démocratie est en jeu et le moment est venu d'agir.

Source : <https://www.nature.com/articles/d41586-024-00995-9>

Comments

Popular posts from this blog

Apprendre les langues étrangères : Outils modernes et potentiel du ChatGPT

ChatGPT-4 reproduit l'animation GapMinder en une seule tentative

GPT-4 vs GPT-3.5 - Dévoiler l'avenir des modèles de langage de l'IA