J'ai essayé ces outils de productivité basés sur l'IA. Voici ce qui s'est passé

Dans un monde où l'intelligence artificielle (IA) change rapidement la manière dont nous travaillons et vivons, j'ai décidé de tester six outils de productivité alimentés par l'IA qui promettaient de simplifier ma vie. J'étais curieux de voir si ces outils pouvaient vraiment m'aider à écrire mieux et à travailler plus intelligemment.

Le premier outil que j'ai essayé était Aragon, un service alimenté par l'IA qui génère des portraits professionnels. Je cherchais une image plus soignée pour mon site Web et Aragon m'a semblé être une solution rapide et abordable. Cependant, les résultats ont été moins que satisfaisants. Les portraits que j'ai reçus étaient fortement modifiés et ne me ressemblaient pas du tout. J'étais déçu, mais j'ai décidé de garder l'esprit ouvert et de passer au prochain outil.

Le deuxième outil que j'ai essayé était AdCreativeAI, un outil alimenté par l'IA qui crée des publicités et des publications sur les réseaux sociaux magnifiquement conçus. J'ai été impressionné par la capacité de l'outil à générer des centaines de créations uniques en quelques secondes, mais j'ai trouvé que la sortie était limitée et que les conceptions devenaient rapidement répétitives. De plus, je n'ai pas pu ajuster manuellement les images ou redimensionner les logos, ce qui était frustrant.

Le troisième outil que j'ai essayé était ChatGPT, un modèle de langage alimenté par l'IA qui peut générer du texte écrit de manière humaine. J'ai été impressionné par la capacité de l'outil à générer un texte cohérent et bien écrit, mais j'ai trouvé qu'il manquait de créativité et d'originalité dans l'écriture humaine. J'ai également constaté que l'outil avait des difficultés avec des tâches plus complexes, telles que la génération d'idées ou la remue-méninges.

Le quatrième outil que j'ai essayé était Otter.ai, un service de transcription alimenté par l'IA. J'ai été impressionné par la capacité de l'outil à transcrire des enregistrements audio et vidéo avec une grande précision, mais j'ai constaté que l'outil avait des difficultés avec des enregistrements plus longs et manquait parfois des détails importants. De plus, les paramètres par défaut de l'outil lui permettaient de rejoindre des réunions non invitées et d'envoyer des transcriptions à tous les participants, ce qui était préoccupant.

Le cinquième outil que j'ai essayé était Midjourney, un générateur d'images texte-à-image alimenté par l'IA. J'ai été impressionné par la capacité de l'outil à générer des images de haute qualité à partir de invites textuelles, mais j'ai constaté que les images manquaient souvent de détails et n'étaient pas toujours pertinentes pour l'invite. J'ai également constaté que l'outil avait des difficultés avec des invites plus complexes et générait parfois des images sans signification.

Le sixième et dernier outil que j'ai essayé était Canva, un outil de conception alimenté par l'IA. J'ai été impressionné par la capacité de l'outil à générer des conceptions professionnelles avec facilité, mais j'ai constaté que la sortie était limitée et que les conceptions avaient souvent un aspect générique. De plus, j'ai constaté que l'outil manquait de fonctionnalités avancées et n'était pas adapté aux tâches de conception plus complexes.

Dans l'ensemble, j'ai été impressionné par le potentiel des outils de productivité alimentés par l'IA, mais j'ai également constaté que ces outils avaient encore beaucoup de chemin à parcourir. Bien qu'ils puissent certainement aider avec certaines tâches, ils ne sont pas encore capables de remplacer la créativité et l'originalité humaines. Je crois que les outils alimentés par l'IA continueront de s'améliorer et de devenir plus sophistiqués à l'avenir, mais pour l'instant, je continuerai de compter sur mes propres compétences et capacités pour écrire et travailler.

Source: <https://www.wired.com/story/6-ai-based-productivity-tools-tested/>